日治時期戶口調查簿與民國35年初次設籍資料因姓名不同、出生年月日不同申請更正。

陳先生因父親過世辦理繼承事宜至戶政事務所申請戶籍謄本，發現父親「陳OO」日治時期與光復後之戶籍資料，所登載之姓名及出生年月日不同而至本所申請更正。

1.依戶籍法第22條規定：「戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正之登記。」。

2. 另行政程序法第36條規定：「行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。」同法第43條規定：「行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，並將其決定及理由告知當事人。」準此，該法對於行政機關作成行政決定前之調查證據、認定事實，係採職權調查主義，故行政機關對於應依職權調查之事實，負有調查義務，且應依各種合法取得之證據資料認定事實，作成行政決定。其登記事項究否錯誤或脫漏，戶政機關仍應依職權調查證據，認定事實。

3. 本案更正當事人從民國35年初次設籍至65年歿時姓名均為「陳OO」，惟查詢其日治時期資料時出現疑義，發現「陳OO」在日治時期父親戶內時，姓名登載為「陳◎◎」，兩者姓名雖不同，但父母姓名相同、出生別相同、出生日期相同，惟出生年份有異。

1. 本案申請更正之當事人「陳OO」因日治時期戶口調查簿與民國35年初次設籍申請書姓名雖不同，但本所查詢相關戶籍資料加以比對，應為光復後初次設籍改用新名。

2. 內政部72年6月6日台內戶字第160330號函及60年4月8日台內戶字第412863號令略以：「臺灣省日據時期戶口調查簿已非法定戶籍簿冊，縱有錯誤，亦不予更正。惟其所載錯誤事項，涉及當事人或利害關係人之權益時，得應所請經該管戶政機關查實後，在該項調查簿事由欄，黏貼浮籤，註明事實，藉備查考。」，本案即參照上開函示規定於陳OO先生日治時期戶口調查簿新增浮籤記事:「民國X年X月X日在X地初設戶籍登記改用新名為ＯＯＯ，民國X年X月X日補註記事。」。

3. 另「陳OO」日治時期出生年月日為「明治34年6月4日」，而光復後戶籍登載為「民前10年6月4日」，經查閱年代對照表「明治34年」應為「民前11年」，出生年份過錄錯誤應予更正。